Selon un sondage publié ce dimanche, 69% des Français ont une image négative de l’ex-Première Dame et 59% pensent qu’elle n’aurait pas dû publier Merci pour ce moment… que seuls 4% d’entre eux ont lu. Le livre de Valérie Trierweiler “Merci pour ce moment” en vente dans une librairie de Montpellier. Sept Français sur dix ont une mauvaise opinion de Valérie Trierweiler, six sur dix pensent qu’elle a eu tort de publier son livre sur sa relation avec François Hollande, selon un sondage Odoxa publié ce dimanche dans le Parisien/Aujourd’hui en France.
Selon 71% des sondés, Merci pour ce moment “n’a pas changé l’image” qu’ils avaient de François Hollande, pour 26% il l'”a détériorée”, pour 3% il l’a “changée en bien”.
43% des personnes interrogées ont une “plutôt mauvaise” opinion de l’ancienne compagne du chef de l’Etat, 26% une “très mauvaise”, 28% une “plutôt bonne” et 3% une “très bonne”.
59% estiment qu’elle “a eu tort” de publier son livre, contre 41% qui jugent qu’elle a “eu raison” – un livre que seuls 4% des sondés ont lu, tandis que 34% en “ont lu ou entendu des passages” et que 60% en ont “vaguement entendu parler”. 2% n’en ont “pas du tout entendu parler”.
Enfin, 60% préfèrent qu’à l’avenir les conjoint(e)s de président de la République “ne jouent plus aucun rôle et que plus aucun moyen ne leur soit attribué par la République”, contre 25% qui préférent que “soit créé un véritable statut définissant officiellement leur rôle” et 15% qui veulent que “les choses restent comme elles sont aujourd’hui”.
Ce sondage paraît alors que Valérie Trierweiler a été dégagée samedi après-midi par des policiers d’un attroupement de curieux autour d’elle dans le nord de Paris où elle faisait des courses.
